Наставник БК “Брянск” Сергей Сиволоб по завершении двухдневного противостояния брянцев с “ГУ-УНПК” (Орел) (73:68, 86:69) в разговоре с корреспондентом “Спорт-32” решил никого не выделять в составе своей команды и посетовал на проблемы в первом матче, в котором дело вполне могло завершиться овертаймом:

– В первой игре у нас был высок показатель потери мяча. В первой половине матча показатель был – 13 потерь, после перерыва удалось улучшить показатель – 6 потерь. Если бы удалось эти потери преобразовать в очки, то дополнительные атаки были бы в нашу пользу. В перерыве ребятам удалось объяснить, чтобы они ответственнее относились к передачам.

– В отличие от команд Тамбова и Тулы, которым в заключительной четверти уже не удавалось противостоять «Брянску» должным образом, Орел был более непредсказуемым соперником. Стратегия игры против Орла специально составлялась?

– Мы знали, еще по игре на Кубке Циркунова, что орловская команда – бросающая. Также и они знали нашу команду, понимали, кто в нашем составе представляет наибольшую угрозу. Несмотря на то, что над стратегией игры против Орла мы заранее работали, по ходу игр мы корректировали свои действия, в соответствии с ситуацией на площадке.

– Дмитрий Рожковский в первой игре принес команде 18 очков, во второй – только два. Его травма еще дает о себе знать?

– Да, Дмитрий еще не отошел от повреждения, полученного в матче против Тулы. Но несмотря на это, он переборол себя и показал превосходный для его нынешнего состояния показатель в первой игре. Во второй игре в реализации он показал себя не так хорошо, однако в показателе передач он – второй. Его упрекнуть не в чем!

– Вы не стали выделять кого-либо конкретно после первой игры. Но во второй себя очень хорошо показал Захаров. И не только потому, что он заработал 27 очков, но и вообще он показал очень качественную игру…

– Александр во второй игре сыграл очень хорошо, согласен. Но все равно выделять его из всех я бы не стал. Игроки всегда должны предъявлять к себе высокие требования. Захаров, как и остальные игроки, добротно выполнил свою работу, что, несомненно, помогло нам одержать победу над соперником.

– Первая игра выдалась напряженной. В заключительной четверти первой встречи Вы рассматривали возможность перехода игры в овертайм?

– Концовка матча была тяжелой, это да. Эмоциально устойчивее, при всем уважении к орловчанам, оказались наши ребята. Они сделали все от них зависящее, чтобы не довести дело до овертайма.

– На трибунах многие зрители отмечали качественную работу судейской бригады, к работе которых не было никаких нареканий. А у Вас к ним есть какие-либо претензии?

– Сам, благодаря своему судейскому опыту, не понаслышке знаю все трудности этой работы. В любой игре есть победитель и побежденный, и нарекания у одной из сторон всегда будут! Матчи против Орла обслуживала профессиональная бригада арбитров, и у меня нареканий к ним никаких нет.

Фото Леонида Гончарова (8 910 291 35 95)